Судя по этим цифрам, кооператив быстро растет, и в теории это хорошо для пайщиков — значит, они все быстрее получают квартиры. Но этот отчет не дает никакой информации о том, как деньги тратятся на самом деле.
"У меня нет претензий к кооперативу, — заявила в заключение Боуш. — У меня претензии к следствию, которое арестовало счета, и я не могу реализовать свои планы.
— Личный кабинет в "Гермесе" был, там был счет, я накапливала. Все квартиры приобретала по очереди, но была возможность договориться с кем-то, кто стоит в очереди впереди, и приобрести раньше очереди".
Аллерголог посоветовала проверить предрасположенность к анафилаксии из-за укуса ос
Однако все до единого обвиняемые и их защитники с самого начала отказались знакомиться с этими материалами, выразив тем самым протест против грубейших нарушений их прав, допущенных при "скоростном" предъявлении обвинений в июне этого года.
Органам следствия, по его словам, не предоставлялось ничего: у них уже были эти документы. "Конфиденциальную информацию я могу передать только по решению суда, но запроса так и не поступило, — отметил свидетель.
"Второва — очередной пример клиента "Гермеса", который стал жертвой оперативных (обрушения сервера и платежной системы санкт-петербургским системным администратором, сотрудничающим с полицией) и следственных действий, а не работы самой компании, — подчеркивают адвокаты. — Для компании это классический форс-мажор. Отказ от диалога с "Гермесом", стремление продавить документально не подтвержденные гражданско-правовые обязательства через уголовный суд, заставить заплатить за них другую организацию — это путь правового нигилизма, очень долгий и вряд ли успешный, к тому же чреватый последующими гражданско-правовыми исками.
Признанная следствием потерпевшей Второва была клиентом только "Гермеса".
"Болян — яркий пример "возгонки потерпевших", которой занималось следствие для того, чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности "Гермеса", — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет, да люди, по сути, и не считают себя потерпевшими.
Подозрительным он становится только тогда, когда для клиента важнее продать кому-то услуги компании и получить за это вознаграждение, чем воспользоваться услугами самому.
Между сайтами "Лайф-из-Гуд" и "Бест Вей", по его словам, не было интеграции: на сайте кооператива был размещен баннер "Лайф-из-Гуд", так же как и на сайте "Лайф-из-Гуд" — баннер кооператива, но при этом с сайта "Бест Вей" не было никаких ссылок на "Гермес", "Лайф-из-Гуд" и другие сервисы.
Утверждает, что ни рубля прибыли не получила — хотя из материалов дела следует, что прибыль получала. Компанию "Гермес" и кооператив "Бест Вей" не различает.
"Габдрахманова подтверждает то же, что говорили другие потерпевшие, — причиной обращения в полицию стали оперативные и следственные действия, а также кампания против "Лайф-из-Гуд", "Гермеса" ЖК Бествей и "Бест Вей", развернутая в государственных СМИ — видимо, в рамках сотрудничества с пресс-службой МВД, — замечают адвокаты.
"Деятельность кооператива не признавалась незаконной"